Форма входу

Категорії розділу

Dissertations / Дисертації-доповіді [42]
Dissertations on public certification / Дисертація-доповідь по виконаним та друкованим роботам на правах препринту доповіді
Responses and reviews of dissertations / Відгуки та рецензії на дисертації [13]
Responses and reviews of dissertations / Відгуки офіційних рецензентів, рішення наукових семінарів, відгуки фахівців

Пошук

Наше опитування

Оцените мой сайт
Всього відповідей: 28

Статистика


Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0

Друзі сайту





Неділя, 20.05.2018, 15:51
Вітаю Вас Гість | RSS
ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКО-СОЦІОКУЛЬТУРНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Головна | Реєстрація | Вхід
Dissertations / Каталог статей


Головна » Статті » Dissertations / Дисертації-доповіді

Социально-экономическая оценка эффективности инновационной политики /к.э.н.Денисов Геннадий Михайлович,главн.ученый секретарь Академии ЭНиПД

Академия экономических наук и предпринимательской деятельности России

 

На правах препринта

Доклада

Денисов Геннадий Михайлович

Социально-экономическая оценка эффективности инновационной политики при создании транспограничных территориально-производственных объединений (Российско-Украинский опыт развития европейских традиций)

Специальность

«Экономика  предпринимательства»

 

Диссертация

на соискание почетного звания

«доктора коммерции»

в форме научного доклада

 

Москва-Мариуполь, 1996

 

 

Работа выполнена в Отделении мировой экономики и международных экономических отношений Академии экономических наук и предпринимательской деятельности России  и в «Институте экономико-социокультурных исследований» (ДФК и ДНЦ НАН Украины)

 

Официальные рецензенты:

 

КОЗМИРИДИ  К.Х.   -  доктор коммерции

 

УШКАЛОВ  В.С.  -       доктор коммерции

 

ВАСИЛЬЕВ  В.А.   -     доктор коммерции

 

Ведущая организация  - Представительство в Украине АЭНиПД России

 

Научный консультант  - академик АЭНиПД России, д.э.н. Васильев А.В.

 

Обсуждение состоится 21.06.1996 г. в 14-00 часов на научном семинаре Представительства в Украине АЭНиПД России и Учёного Совета «Института экономико-социокультурных исследований» (ДФК и ДНЦ НАН Украины) по адресу: г.Мариуполь, пр.Адм.Лунина, 89.

 

С диссертацией в форме научного доклада можно ознакомиться в помещении Мариупольского Отделения Института экономико-правовых исследований НАН Украины.

 

Диссертация в форме научного доклада разослана «__7__» ___апреля_____ 1996 г.

 

Ученый секретарь «Институте экономико-социокультурных

исследований» (ДФК и ДНЦ НАН Украины)

                                                                                              /подпись/       М.Г. Тузовская

 

1. Общая характеристика работы.

Актуальность и обоснованность исследуемой проблемы.

Сложная и во многом противоречивая практика организации хозяйственной системы в государствах, образовавшихся на территории бывшего СССР, совпадает с глобальными интеграционными процессами происходящими в мировой экономической системе. Для Российской Федерации и Украины, как Европейских держав, особое значение имеет опыт государств Европейского Союза, приобретённый на пути к общеевропейской солидарности и к слиянию интересов европейских народов.

Анализируя современное состояние экономики необходимо помнить, что мировое сообщество идёт к группо-иерархической собственности на технологии с доминированием интеллектуальных форм (определение А.Васильева). Поэтому сегодня думающие реформаторы вынуждены строить фундамент новых организационных структур, опираясь на интеллектуально емкие технологии и обеспечивая их развитие. И весь комплекс вопросов, связанных с инновационной деятельностью, выходит из области рекламно-показной работы в сферу непосредственной реализации в народное хозяйство стран СНГ.

Работа по маркетингу и содействию, как правило, должна инициироваться и начинаться заблаговременно до фактического создания региона.

Важно то, что необходимо привлечь потенциальных потребителей к процессу определения и создания основных контуров региона с тем, чтобы зона стала для них более привлекательной, и чтобы избежать ошибок, обычно связанных с бюрократическим планированием.  Конечной целью деятельности по созданию региона являются компании, рассматриваемые как потенциальные инвесторы, а не руководство региона или правительство принимающей страны.

Деятельность, связанная с содействие и маркетингом обычно начинается  с определения основных сильных и слабых сторон продукции или услуг, предлагаемых на рынке. Затем следует анализ эффективных преимуществ.

Учитывая критически важное значение привлечения иностранных инвесторов в большом количестве и в рамках короткого периода с тем, чтобы превратить регионы в действенные экономические и финансовые центры, то очевидно, что экономить средства в этом плане нецелесообразно, что по сути дела, может поставить под угрозу само будущее региона.

Оправдывать большие издержки на усилия по содействию – часть из которых, как правило, расходуется впустую – может быть весьма трудным делом. Однако такие расходы, прежде всего следует рассматривать, как инвестицию или, фактически, капитальные затраты.

Отечественные экономические школы несут моральную ответственность не только за намечаемые пути выхода из кризиса, но и за то состояние экономики, которое сложилось к июлю 1996 г. Поэтому актуальность избранной темы исследования обуславливается необходимостью принять в качестве системообразующего  принципа органическое соответствие предельной полезности выпускаемой продукции минимальным издержкам производства и уйти как от тотальной регламентации, так и от самых самых «свободных от здравого смысла» цен.

СТЕПЕНЬ  РАЗРАБОТАННОСТИ  ПРОБЛЕМЫ.

Социально-экономическая оценка эффективности инновационной политики, охватывая процесс воспроизводства в транспограничном территориально-производственном объединении в целом, для повышения своей эффективности предполагает разработку теоретико-методологических основ современного маркетинга, что позволит  выйти на новый уровень понимания и управления хозяйственными системами, в первую очередь, транспограничными объединениями.

Если поиск методологических основ приводит нас к работам А.Смита, Д.Рикардо, Ф.Листа, С.Витте, М.Туган-Барановского, К.Маркса, Дж.Кларка и др., то их критический анализ требует изучения наследия Бентама, Бланки, Гарнье, Мак-Кулоха, Мальтуса, Милля, Сисмонди и др. Особого внимания заслуживают конкретные экономико-математические работы Немчинова В., Новожилова В., Канторовича А., Леонтьева В., Струмилина С., Чаянова А. и др. А понять особенности социально-экономической оценки невозможно без изучения наследия Кондратьева Н., Кузнеца С., Шумпетера Й., Стюарта И., без работ Д.С.Синка, Андре Л.Дельбека, Д.Кендрика, Д.Юргенсона.

Вот почему при оценке эффективности инновационной политики так необходим экономико-социологический анализ, раскрывающий реально существующие структуры в создаваемых транспограничных территориально-производственных объединениях с учётом этно-социальных особенностей.

Поэтому поле для исследовательской работы очень обширное и многие проблемы будут изложены в рассматриваемой диссертации.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ  ИССЛЕДОВАНИЯ.

Основная цель диссертации – с позиций нового методологического подхода разработать методы социально-экономической оценки эффективности инновационной политики с учётом особенностей воспроизводства на современном этапе, широкого спектра потребностей  и интересов реально существующих социальных групп, определяющих научно-технико-организацтонный уровень производства и его результативность.

Сформулированная цель требует последовательного решения следующих задач:

1.Дать анализ практики создания транспограничных территориально-производственных объединений в странах Западной Европы, а также «свободных» экономических зон Китая.

2. Обосновать целесообразность создания Азовского Региона, как новой эффективной формы для активизации инновационной деятельности в государствах СНГ.

3. Выполнить системный анализ и структуризацию региональных проблем охраны окружающей среды.

4. Разработать методологическую основу для оценки деятельности служб, отделов, подразделений предприятий и организаций, отвечающих за уровень инновационной деятельности.

5. Раскрыть эффективность создания транспограничных территориально-производственных объединений между Российской Федерацией и Украиной и изложить программу конкретных исследований с целью создания Азовского Региона, учитывающую этно-социальные особенности Приазовья.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ  И  МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ  ОСНОВА  ИССЛЕДОВАНИЯ.

В диссертационной работе теоретической основой являются труды классиков политэкономической школы, русской экономической школы (С.Ю.Витте, В.В.Леонтьев, В.С.Немчинов, В.В.Новожилов), русской социологической школы (П.Л.Лавров, П.А.Сорокин), труды современных авторов, изучающих вопросы социальной стратификации, ценообразования, денежного и трудового рынков, менеджмента и маркетинга, а также расчёта и моделирования сложных хозяйственных систем.

Особое значение при анализе обсуждаемых в диссертации проблем имели диалектический метод, принцип развития, принцип единства теории и практики, принцип историзма.

 

НАУЧНАЯ   НОВИЗНА  ИССЛЕДОВАНИЯ.

Разработан качественно новый методологический подход к оценке  эффективности инновационной политики при создании транспограничных территориально-производственных объединений.

На его основе раскрываются специфические особенности формирования рыночного варианта социально-экономической оценки эффективности инновационной политики, унифицированного в зависимости от особенностей политики в сфере инновационного бизнеса того или иного государства на территории СНГ.

Суть достигнутых результатов заключается в следующем:

- выявлены основные особенности создания транспограничных территориально-производственных объединений в странах Западной Европы и Китая;

- обоснована целесообразность создания Азовского Региона, как новой эффективной формы для активизации инновационной деятельности в государствах СНГ;

- обосновано оптимальное распределение ресурсов в природоохранных программах на основе системного анализа региональных проблем охраны окружающей среды;

- разработана методологическая основа для оценки деятельности служб, отделов, подразделений предприятий и организаций, отвечающих за уровень инновационной деятельности;

- раскрыта эффективность создания транспограничных территориально-производственных объединений между Российской Федерацией и Украиной;

- обоснована и разработана программа конкретных исследований с целью создания Азовского Региона, учитывающая этно-социальные особенности Приазовья.

 

АПРОБАЦИЯ  РЕЗУЛЬТАТОВ  ИССЛЕДОВАНИЯ.

Основными формами апробации научных результатов являются: отчёты по результатом выполненных хоздоговорных  и  госбюджетных  исследований, статьи, брошюры, препринты и монографии, которые рецензировались и утверждались Учёным Советом «Института экономико-социокультурных исследований» (ДФК и ДНЦ НАН Украины), Всероссийской академией внешней торговли, Отделением мировой экономики и международных экономических отношений Академии экономических наук и предпринимательской деятельности России.

Основные результаты исследований были доложены на 1 этапе международного научно-координационного совещания «Морехозяйственный комплекс и экосистема Азовского моря» (г.Мариуполь, 21-23 июня 1995 г.) и на научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы портово-промышленных городов Приазовья» (г.Мариуполь, 21-23 июня 1995 г.), а также на конференциях и совещаниях Всероссийской академией внешней торговли.

Разработанная концепция создания Азовского Региона докладывалась и была одобрена на заседании Отделения мировой экономики и международных экономических отношений АЭНиПД России 29 ноября 1995 г. и на Президиуме Академии экономических наук и предпринимательской деятельности России 1 декабря 1995 г., а также на заседании секции Учёного Совета Института экономико-правовых исследований НАН Украины 19 марта 1996 г. и заседании учёного совета ИЭПИ НАН Украины.

 

2. Теоретико-методологические основы создания транспограничных территориально-производственных объединений.

(тезисы)

В 60-х и 70-х годах в странах Европы, Азии и Америки осуществлялся процесс децентрализации управления с предоставлением регионам более широких полномочий для решения собственных проблем. Решение от автономии префектур в США было принято ещё в 1946г. Также – в Канаде и во Франции. Этот процесс был закреплён принятием в Страсбурге 15 октября 1983 г.Европейской хартии о местном самоуправлении. Исходя из мирового опыта можно уверенно утверждать, что регламентирование и управление на местном уровне приведет к реальному утверждению централизации. Этот парадоксальный вывод подтверждает закономерность усиления власти.  И если Силадьи пишет, что «не практика делает совершенным, а совершенная практика делает совершенным», то С.В.Ломбарди и Д.С.синк подчеркивают: «Мы как-то упустили из виду первоосновы дела. Нет чудес, нет секрета, нет панацеи…хотите повысить производительность в вашей организации, то необходимо за это заплатить определённую цену. Разработка стратегии измерения производительности часть этой цены.» И специалисты от многофакторных методов оценки производительности приходят к имитационным моделям, когда можно даже учесть кружки качества …

Это всё удается представить в общей картине благодаря системному анализу, который исходит из того, что свойства системы, как целого складываются не из суммы свойств её компонентов, взятых порознь, а порождаются именно взаимодействием компонентов.

Программно-целевой подход повышает комплексность прогнозирования, которая наиболее рельефно проявилась при разработке дерева целей природоохранной программы Республики Калмыкия – Хальмг-Тангч. Её изучение и анализ даёт ориентиры для разработки концептуальных подходов к созданию Азовского Региона, для которого также необходимо оптимизировать распределение ресурсов, а также позволит аккумулировать необходимые средства и создать стимулы для исполнителей этого проекта.

И уже  на научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы портово-промышленных городов Приазовья» (г.Мариуполь, 21-23 июня 1995 г.) и на 1 этапе международного научно-координационного совещания «Морехозяйственный комплекс и экосистема Азовского моря» (г.Мариуполь, 21-23 июня 1995 г.)  учёными был сделан первый реальный шаг к интеграции экономик Украины и России на новом методологическом уровне – при обсуждении концепции создания Азовского Региона., для успешного функционирования которого необходимо обеспечить работу Межгосударственного координационного комитета. В его состав, по-нашему мнению, должны войти заместители глав администрации Ростовской области и Краснодарского края (со стороны России), а также Донецкой, Запорожской и Херсонской областей и Республики Крым (со стороны Украины). Напомним, что до 1991 г. Азовское море в рамках единого народнохозяйственного комплекса объединяло все вышеназванные регионы, которые находились на разных ступенях развития. Но это не мешало обеспечивать в их городах и посёлках, в целом, средний уровень жизни.

Поэтому всё это есть смысл восстановить.

3. По теме диссертации опубликованы следующие работы:

 

  1. ПЕРСПЕКТИВЫ  СОЗДАНИЯ СЭЗ В УКРАИНЕ (ретроспективный анализ) – Мариуполь, ИЭСКИ, 1995г.-4,0 п.л.
  2. ЕВРОРЕГИОН – ПУТЬ К ВОЗРОЖДЕНИЮ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ (обоснование) – Мариуполь, ИЭСКИ, НАН Украины, 1995г. – 3,0 п.л. (в соавт. Мамутов В.К., Васильев А.В. и др.)
  3. АЗОВСКИЙ  ЕВРОРЕГИОН – ПРОДОЛЖЕНИЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ  ТРАДИЦИИ (ретроспективный анализ и обоснование) - Мариуполь, ИЭСКИ, НАН Украины, 1995г. – 3,6 п.л. (в соавт. Мамутов В.К., Васильев А.В. и др.)
  4. КЛЮЧ К ДЕЙСТВУЮЩИМ ПРАВИЛАМ И ПРОЦЕДУРАМ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РФ (изменения в государственном регулировании во ВЭД РФ 1987-1996 гг.) – Прага, ВАВТ, 1996г. – 14 п.л.
  5. ЗАЩИТА  ПРАВ  В СФЕРЕ  ИНТЕЛЛЕГЕНТНОЙ  СОБСТВЕННОСТИ (5 учебно-методических пособий) – Москва, ВАВТ, 1995г. – 9,5 п.л.
  6. КРАТКОЕ  ОБОСНОВАНИЕ  ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ РАЗРАБОТКИ КОНЦЕПЦИИ СОЗДАНИЯ  АЗОВСКОГО  РЕГИОНА – Москва-Мариуполь, ИЭСКИ, 1995г. – 0,5 п.л.
  7. ПРОБЛЕМЫ  РЕФОРМИРОВАНИЯ  ЭКОНОМИКИ В ДЕИНДУСТРИАЛИЗИРОВАННОЙ  СТРАНЕ - Мариуполь, ИЭСКИ, 1995г. – 14,5 п.л. (в соавт. Козмириди К.Х., Прусиков С.В. и др.)


Джерело: http://www.cic-wsc.org/document%2012%2010%202015%20b.pdf
Категорія: Dissertations / Дисертації-доповіді | Додав: Vasiljev (08.11.2015) | Автор: Васильев А.В.
Переглядів: 561 | Теги: Институт экономико-социокультурных , Денисов Г.М., Васильев А.В., ИЭПИ НАН Украины, Шпак А.П., CIC, Мамутов В.К., АЭНиПД, Dr Ernesto Garcia | Рейтинг: 5.0/1 |
Всього коментарів: 0

Copyright MyCorp © 2018