Форма входу

Категорії розділу

Dissertations / Дисертації-доповіді [42]
Dissertations on public certification / Дисертація-доповідь по виконаним та друкованим роботам на правах препринту доповіді
Responses and reviews of dissertations / Відгуки та рецензії на дисертації [13]
Responses and reviews of dissertations / Відгуки офіційних рецензентів, рішення наукових семінарів, відгуки фахівців

Пошук

Наше опитування

Оцените мой сайт
Всього відповідей: 30

Статистика


Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0

Друзі сайту





Субота, 16.01.2021, 17:16
Вітаю Вас Гість | RSS
ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКО-СОЦІОКУЛЬТУРНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Головна | Реєстрація | Вхід
Dissertations / Каталог статей


Головна » Статті » Responses and reviews of dissertations / Відгуки та рецензії на дисертації

Рейтинг социально-экономической цивилизационной ответственности

Рейтинг социально-экономической цивилизационной ответственности

(по приведенному валовому внутреннему продукту (ВВП) по паритету покупательной способности (ППС) и по территории, за которую отвечает национальное государство, с учётом усредненного коэффициента  рейтингов  СВОБОДЫ: собственности, труда и финансовой деятельности)

Проблемы, связанные с рейтинговыми оценками уже давно вышли из под контроля избранных групп экспертов. На наиболее обоснованные и отражающие конкретное состояние тех или иных сфер деятельности шкалы оценок, обращают внимание практически все хозяйствующие субъекты и маркетинговые отделы и службы всех организаций и учреждений, включая и аналитические подразделения госорганов.

И это не случайное явление, а отражение в практике хозяйственной деятельности необходимости качественного роста технологического обеспечения устойчивого развития мировой экономической системы. Надеяться только на объективность потребителей тех или иных благ в условиях функционирования в экономике более 8,5 млн. профессий и сфер деятельности – это даже не вчерашний, а позавчерашний  день. О какой объективности групп потребителей может идти речь при оценке Индекса человеческого развития по странам мира, когда его необходимо оценивать как интегральный показатель по целой группе статистических показателей, начиная от ожидаемой продолжительности жизни при рождении и индекса образования, и заканчивая валовым национальным доходом на душу населения (ВНД)?  Поэтому роль рейтингов в современном мире рекламируемой конкуренции, а по существу экономики сотрудничества, резко возрастает.  И мы только недавно стали занимать в этом рейтинге более-менее объективные позиции, отражающие больше наше стремление  занять подобающее место среди стран активно работающих на международных рынках товаров и услуг (но эти показателя, конечно, только частично отражают реальный экономический потенциал стран СНГ).

Вторым по значимости среди экспертов, оценивающих темп институциональных реформ в странах СНГ, считается показатель Американского исследовательского центра «Фонд наследия» (The Heritage Foundation) и газеты The Wall Street Journal, которые опубликовывают ежегодный рейтинг стран с точки зрения экономической свободы.  Нами рассмотрен приведенный ими Индекс экономической свободы 2013 года (Index of Economic Freedom 2013), а также методика его расчёта. Мы согласны, что «между свободой экономики и успешностью ее развития есть взаимосвязь, которую можно наблюдать благодаря» их исследованию. Особенно, на наш взгляд заслуживают внимание  оценки трех параметров сводного Индекса экономической свободы (из десяти анализируемых), а именно : 1.Права собственности. 6.Свобода труда. 10.Финансовая свобода.

Связано это с тем, что наши специалисты убеждены в необходимости учитывать масштабы ответственности за эффективную эксплуатацию всего территориального комплекса задействованного или пока сберегаемого народами национальных государств.  Мы расцениваем приведенный нами рейтинг, как первый шаг в серьезной исследовательской работе, по более объективной оценке эффективности хозяйственной деятельности народов и руководства национальных государств членов Организации Объединенных Наций в условиях реализации Программ государственного строительства.

Данный рейтинг построен следующим образом. Нами валовой внутренний продукт (ВВП) по паритету покупательной способности (ППС) скорректирован (приведен) по территории (площадь страны в кВ.км. поделили на 10 в шестой степени и получили соответствующий коэффициент) с учетом усредненной оценки (средний балл поделили на 100) по трем показателям свободы Американского исследовательского центра «Фонд наследия» (The Heritage Foundation) и газеты The Wall Street Journal1.Права собственности. 6.Свобода труда. 10.Финансовая свобода. В этом рейтинге Республика Казахстан занимает 21 место, а Российская Федерация и Китай – соответственно 3 и 2 места. Это, на наш взгляд, более соответствует реальному положению вещей чем, простой рейтинг по ВВП по паритету покупательной способности (ППС), где Российская Федерация на 5 месте, а Республика Казахстан на 49 месте (см. Таблица 1).                                                                                                                                                                                                                                                                      Таблица 1.                

Рейтинг социально-экономической цивилизационной ответственности.

Страна

Оценочный показатель соц.-экон. цив. ответствен-ности в приве-денном ВВП, в млрд. долл. По ППС и терри-тории, а также по степени свободы

Средний уровень свободы собственности, труда и финансовой деятельности

(∑баллов/100)

Территория, в кВ. км.

(площадь в кв км./1000000)

ВВП по ППС в млрд.долл.

Оцено-чный показа-тель ВВП по ППС и террито-рии без учета средней степеней  свободы

1. Соединённые Штаты Америки (США)

 

124675

 

83,5

 

(4) 9519431

 

15685

 

 

149312

2.Китайская Народная Республика

 

44886

 

37,5

 

(3) 9598962

 

12471

 

119696

3Флаг РоссииРоссия[2]

20752

36

(1) 17098242

3375

57645

4Флаг КанадыКанада

12477

84

(2) 9976139

1489

14856

5Флаг ЯпонииЯпония

1189,9

70,1

(61) 377835

4491

1697,5

6Флаг БразилииБразилия

11216

55,7

(5) 8511965

2366

20137





















21Флаг КазахстанаКазахстан

367

57,8

(9)2724900

(49)233

635



32Флаг УкраиныУкраина

75

36,6

(44) 603700

338

202,8



Джерело: http://azov-academy.ucoz.org/publ/pervyj_blok_predlozhenij_k_mirovomu_antikrizisnomu_planu/1-1-0-271
Категорія: Responses and reviews of dissertations / Відгуки та рецензії на дисертації | Додав: Vasiljev (10.03.2014) | Автор: Васильев-Галиева-Уахиджанова
Переглядів: 1173 | Теги: проект антикризисного плана, приведенный валовой внутренний прод, Совет по финансовой стабильности (F, Александр Валерьевич Васильев | Рейтинг: 5.0/1 |
Всього коментарів: 0

Copyright MyCorp © 2021