Форма входу

Пошук

Календар

«  Січень 2017  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031

Наше опитування

Оцените мой сайт
Всього відповідей: 28

Статистика


Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0

Друзі сайту





Неділя, 18.02.2018, 03:11
Вітаю Вас Гість | RSS
ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКО-СОЦІОКУЛЬТУРНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
Головна | Реєстрація | Вхід
Дневник


Головна » 2017 » Січень » 25 » Восстановление МОРАЛЬНОГО Авторитета - 24.01.2017 г. за №001-ВП
Восстановление МОРАЛЬНОГО Авторитета - 24.01.2017 г. за №001-ВП
11:39
Первому вице-президенту НАН Украины, академику НАН Украины
В.П.Горбулину

копия: Министру Иностранных дел Украины 
Павлу Анатольевичу Климкину

24.01.2017 г. за №001-ВП
Восстановление МОРАЛЬНОГО Авторитета


Уважаемый Владимир Павлович !

Начало 2017 г. принесло нам исключительно важную информацию - С.Глазьев уже не иностранный член НАН Украины (!).

Мы 12.11.2015 г. №В-1-11/12  Вам писали: "...ведь не иностранным членом НАН Украины, академиком РАН, д.э.н. Сергеем Глазьевым с его «нацистскими ярлыками» мы будем отчитываться перед инвестирующими в Украину партнёрами..." и "...необходимо Ваше решение и правильная расстановка приоритетов, которые хорошо видны с Вашего уровня ответственности" - от имени руководства Азовского отделения Академии ЭНиПД и Института экономико-социокультурных исследований (письмо было направлено по E-mail и обычной почтой).
Мы хорошо понимали, что нашу позицию разделяли далеко не все руководители, преподаватели и научные работники в Украине. Но, несмотря на это мы стремились донести её до руководства украинского государства и до Вас, в частности.
Поэтому сегодня от имени Президиума Азовского отделения Академии экономических наук и предпринимательской деятельности и членов учёного совета Академии экономических наук и предпринимательской деятельности в Украине выражаем Вам глубокое удовлетворение относительно принятого Вами и Национальной Академией наук Украины решения об исключении С.Глазьева из иностранных членов НАН Украины. Для нас очевидно, что это конкретный шаг по восстановлению НРАВСТВЕННЫХ позиций академической науки Украины, который видит вся мировая общественность.
Очень хочется, чтобы этот шаг  НАН Украины явился первым серьёзным СОБЫТИЕМ в оздоровлении экономической науки всей Восточной Европы. Как видим, сама логика происходящего обращает наше внимание на  определённые искажения в теоретическом осмыслении учёными Восточной Европы практики хозяйственной деятельности, как государств, так и мировой экономики в целом, выходя уже  на глобальную экономику (в частности, на примере докторской диссертации С.Глазьева, академика РАН и д.э.н.).
Ведь, что интересно - казалось бы где-то политически обоснованное решение об исключении С.Глазьева из иностранных членов НАН Украины, по существу абсолютно не конъюнктурно и политический аспект только прикрывает искусственный общеметодологический застой в экономической теории в Восточной Европе. Дело в том, что докторская С.Глазьева связана с "Большими циклами экономической конъюнктуры" (Н.Д.Кондратьев, Ин-т экономики, М., 1928. - с.287), как бы стремясь перевести основные идеи Н.Д.Кондратьева в практику и теорию современного Евразийского пространства. Именно об этой связи Сергей Глазьев говорил мне в 2013 г. на Астанинском экономическом форуме, что и тогда меня несколько удивило, т.к. понимал явную завышенность практической значимости для конкретной экономики "кондратьевских волн" (см.прил.1). А от этого и до рекомендаций - отказаться всей Российской Федерации от доллара - рукой подать, к сожалению ...
Всегда учёные понимали, что при отсутствии разработок в области теории, практические рекомендации начинают работать по вектору "чего изволите". 
Против такого положения в 90-е г. искренне боролся член Президиума НАН Украины и Президент Академии экономических наук Украины, академик НАН Украины Н.Г. Чумаченко, а в РФ - профессора РАУ http://iescr-catholic.ucoz.de/publ/kopleksnach_socialno_ehkonomicheskaja_ocenka_rezultativnosti_truda_posvjashhena_pamjati_v_v_leonteva/1-1-0-39 

Надеемся на Ваше понимание и заинтересованную позицию,

А.В.Васильев
Зам. председателя АО АЭНПД, директор Института экономико-социокультурных исследований, д.э.н., с.н.с.


Приложение:

1. Васильев А.В. Комплексная социально-экономическая оценка результативности труда (опыт методологического анализа) /М., 1992. - с.39

"Спрашивается, так кто же конкурирует ? И ответ напрашиваетмя простой и очевидный: немногочисленная группа промышленно-финансовых руководителей, предпринимателей, менеджеров, владеющих (имеющих право собственности) или имеющих право пользоваться значительными объёмами овеществлённого или финансового капитала. Последний в период подъёма имеет тенденцию к спекулятивному возростанию, что и обуславливает остроту того или иного торгово-промышленного спада. Такой вывод подтверждается и работами  ведущих экономистов России, Н.Д. Кондратьева, Д.И. Опарина и др.* ...
-------------------------------------------------------------------------------
*Исключительный интерес представляет работа Н.Д. Кондратьева "Большие циклы экономической конъюнктуры" (М., Ин-т экономики, 1928.-с.287), в которой доказывается факт значительного прогресса НТП перед повышательной волной, сильной депрессией сельского хозяйства в период повышательной волны, а накопление капитала имеет характер больших циклов (ссудного, а не производственного) обратных циклам цен. Основанием цикла является кривая изменения индексов товарных цен Англии, Франции и США. Понимая значение разработок Н.Д.Кондратьева, предсказавшего фактически "великую депрессию" 30-х годов. Нужно всё-таки сказать, что вероятно существует и тенденция к затуханию кривой больших циклов с усилением роли корректирующего влияния методов социально-экономического управления и контроля. Поэтому отчасти прав Д.И.Опарин, особенно, в плане исторической тенденции, а не конкретной критики выводов работы."

 
Переглядів: 129 | Додав: Vasiljev | Теги: В.Горбулин, АО АЭНиПД, НАН Украины, ИЭСКИ, П.Климкин, Чумаченко | Рейтинг: 5.0/1 |
Всього коментарів: 0

Copyright MyCorp © 2018